Волчанск, один из приграничных населенных пунктов, где Россия начала наступление 10 мая (Фото:evgenymaloletka / Instagram)
Руководитель Центра военно-правовых исследований Александр Мусиенко в эфире Radio NV о наступлении россиян на севере Харьковской области, его опасности и причинах, почему оно началось раньше, чем планировала РФ.
Это наступление. Оно выглядит именно вот так. Сейчас заметно, что враг пытается выбрать определенный или участок, или участки для ударов. Они проводят своего рода и разведку боем, еще можно так назвать. Так это наступление выглядит.
Те силы, которые смогли применить российские войска, те они применили. Они попытались, проверили украинскую линию обороны. И, очевидно, будут дальше проверять эту линию обороны.
И тогда уже, когда окончательно определятся с возможными направлениями или основным направлением удара, думаю, будут пытаться еще больше активизироваться и ударить мощнее. То есть это начальная стадия, фаза этого наступления.
Оно так выглядит, потому что оно не может выглядеть иначе, [например], как стремительный прорыв. Потому что для стремительного прорыва у врага не так много сил на этом направлении. Плюс украинские оборонительные рубежи хорошо оснащены. И, соответственно, он будет иметь такой вид. Где-то он еще активизируется, где-то, возможно, у врага будет определенный тактический успех, где-то они смогут продвинуться в глубину Харьковщины. И такими боями он будет, скорее всего, обозначаться.
Здесь же тоже надо понимать, что они ставят себе цель, возможно, даже дольше вести это наступление. Они его начали раньше, чем планировалось, поскольку готовность была где-то на конец мая — на начало июня, о чем говорили в украинской разведке и не только. Они начали его раньше, потому что понимают, что придет помощь Украине и уже такого эффекта от этого не будет.
Но начали его раньше в более ограниченном режиме. Они где-то его активизируют [в будущем], но примерно оно будет выглядеть именно так.
[Я бы не спешил с выводом], что это маневр [для оттягивания украинских войск с востока]. Думаю, что нужно еще подождать. Я бы не взял на себя ответственность окончательно об этом говорить.
Потому что, с одной стороны, действительно, основным направлением удара остается восток — больше войск и больше наступательных действий врага, очевидно. Но это фланговая атака. Любая фланговая атака — это маневр, это понятно. Просто вопрос в том, для чего? И он не только для того, чтобы оттянуть наши войска.
Мы все равно их будем оттягивать, потому что по-другому нельзя. Потому что любой командир будет действовать таким образом, что лучше где-то немножко перестраховаться, чем потом исправлять ситуацию, которая может пойти по какому-то плохому сценарию.
Поэтому то, что украинские силы будут, скорее всего, перебрасывать те войска, которые должны были пойти в Донецкую область — это факт. Не исключено, что даже и снимать с донецкого направления, если, например, ситуация на севере, северо-востоке будет обостряться и активизироваться.
Очень простая логика на самом деле. Логика в том, что фланговые атаки, особенно вот такие нависания с фланга, как делает Россия сейчас, являются несколько более опасными, чем те атаки, которые проводятся, например, в Донецкой области, с точки зрения рисков для украинской системы обороны. Поэтому, безусловно, этому направлению будет посвящаться внимание так или иначе.